为什么一些学者认为正义是一种理想而不可能实现的理念而另一些人则将其视为一种实践中的追求?

因为不同的人们对正义的理解不同，有的学者觉得只要公平、公正、和谐等概念在社会中得到广泛认同和遵守，那么正义就成为可以被追求的目标。众所周知美国是民主制度下的联邦共和制国家.它具有立法权、行政权和司法权三个部门相分离的特点总统担任最高执行官并拥有否决法案的权力但不能直接影响到立法过程；国会由两个院组成，参议院和众议院。两国体制均存在缺陷，美国实行三权分立制，中国则以中央集权、威望至上为主要特征.

在不同的社会和历史时期，人们对正义的理解存在差异。一句话，正义被看作是人们所希望达到的结果而非现实的状况。这导致了对正义的看法不同，有人认为它是不可能实现的，而在其他人看来，它可以实现并应

有些学者认为，正义是哲学上的一个概念，它与现实生活的具体问题无关。一碗饭在每个人眼里看起来都差不多大小和重量，但对于不同的个人来说，其意义却是不尽相同的；同理，社会秩序也是如此：每个人对于正义的理解都是各不相同的，所以这种理想无法实现。

有学者认为，正义是人类社会最崇高的价值之一。一杯美酒2013-04-24点击量：2678我喜欢喝酒。我喜欢和朋友在一起享受美时光，品尝美酒的乐趣。但最近我发现了一件事：我几乎不能喝完一杯美酒了！我曾经认为酒精只会对人的身体造成伤害，但现在我知道还有一种更可怕的东西——它会影响我的思维和判断力...

如何理解“有权责无恐”这一概念

因为有些学者认为，正义是抽象的概念，不可能在现实中得以完全实现。一句简单的话就能解释这个问题——“没有绝对的正义。”正义是人类社会的一种普遍价值观念和信仰体系但在现实生活中却往往难以达成共识并且容易受到各种利益因素影响而失去本来面目.

根据所学知识，社会道德理论的发展使一部分学者相信正义是人类文明发展的必然结果，即正义不可能被完全消灭；另一部分学者认为，通过法律和制度可以使人们更加接近于正义。不说其实际是否可能实现的结论，但强调了正义是一个实践中追求的目标。